|
社科院报告称中国成为中等偏高收入国家
GDP收入不等于居民人均可支配收入
本报记者 刘海
近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告（2015-2016）》发布会在北京召开。报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。报告同时认为，中国跨越“中等收入陷阱”的关键在于未来可持续的城市化。
社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：人均GDP低于1045美元为低收入国家；1045~4125美元为中等偏下收入国家；4126~12735美元之间为中等偏上收入国家；高于12736美元为高收入国家。2015年中国人均GDP为5.2万元（按13亿人口计），约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁称，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。“人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
经济大省，不等于经济发展阶段高
值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：
第一阶段近似于低收入阶段；第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段；第四阶段为中等偏高收入阶段；第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。
值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东。
从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。
人均GDP和人均可支配收入的差别
进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列？
2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。
中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。
“我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了。
如何跨越“中等收入陷阱”
目前中国跨越“中等收入陷阱”的关键在于未来可持续的城市化。
报告认为，中国工业化时期的持续高速增长是建立在投资驱动和廉价劳动力基础之上的，通用技术部门的投资效率不断下降，已经成为制约可持续增长的突出问题，投资高积累推动的工业化生产方式越来越不可持续，这样的生产方式不可避免地导致城市化时期的结构性减速趋势。
“因此，可持续的城市化成为我国跨越‘中等收入陷阱’的关键，如果把物质资本投资转化为人力资本进而进行技术创新，就很有可能形成新的增长潜力。”报告说。
报告建议，要转变增长方式，将要素推动的增长方式转变为人力资本和技术创新的增长方式。推进有利于释放新供给要素潜力的金融和财税改革，推进资源配置方式的根本转型。同时，要缩小居民收入差距，提高知识部门人均产出增长率。
(责任编辑：han) |
